Russell è stato davvero un grande saggio degno della più alta considerazione.
Direi, però, che sarebbe ora anche di portarci avanti, utilizzando questa saggezza, senza però lasciarsene schiacciare, pena l'appiattimento mentale conservativo (o, se preferite, conservatore).
Allora un primo punto potrebbe essere comprendere le maggiori potenzialità di un pensiero positivo risiedente nella fusione dei due "messaggi ai posteri" e nella esplorazione delle conseguenze profonde di quella fusione: perché quella fusione non porta ad una variazione "quantitativa" dal suo pensiero, bensì ad una sua vera e radicale trasformazione.
Altro punto-spunto che mi preme sottolineare riguarda il termine "tolleranza": termine orribile e antiquato e strettamente correlato a quella "moralità" che impedisce ogni radicale - di nuovo - trasformazione umana, verso un meglio; termine che non prevede di concepire un contenuto delle azioni umane oltre la piattezza del comportamento (ricordate? moralità viene da mos, moris = uso, costume).