Quando pensiamo alla sostenibilità, pensiamo spesso alla durata, longevità e rispetto ambientale. In generale, una pratica sostenibile prende in considerazione la salute nel futuro. Tuttavia, questa idea non è riservata solamente al mondo fisico, materiale – si applica anche al pensiero, credenza, alla condotta umana e della società come tutto.

Una pratica non sostenibile ha effetti sbilanciati, negativi che, nel tempo, aggraveranno le condizioni delle persone, della società e\o dell’ambiente. Un classico esempio potrebbe essere il nostro uso del Petrolio come carburante. Potrebbe essere considerato non-sostenibile per il fatto che il petrolio è largamente non-rinnovabile e, quando bruciato, danneggia l’ambiente. Ogni pratica che causa una riduzione irreversibile di risorse o un inquinamento ambientale di lunga durata è una pratica non-sostenibile.

Similmente, se una particolare azienda produce grandi quantità di rifiuti, inquinando l’ambiente, questo sarebbe considerato non-sostenibile al di là di cosa stanno fabbricando.

Allo stesso modo, se materiali o conoscenze sono usate per la produzione di un particolare tipo di prodotto non sono della migliore qualità, spesso l’integrità di quel prodotto è compromessa, portando eventualmente alla creazione di più rifiuti quando fallisce o diventa obsoleto. Dato il nostro attuale sistema di profitto, quasi ogni cosa è prodotta con questo difetto, per la necessità di competere per una parte del mercato. In altre parole, se due compagnie sono in competizione su un certo oggetto, dovranno pensare a una strategia nei materiali e nel design che usano, spesso compromettendo la qualità per renderli più accessibili. Il risultato è un prodotto che si rompe più spesso di un altro che ha ricevuto maggiori cure e la più alta qualità dei componenti. Questo non accade nel nostro sistema per due ragioni: 1) Se una compagnia usasse i migliori materiali e il miglior design, avrebbe maggiori costi di produzione e perdendo in competitività. 2) Se i prodotti fossero costruiti per durare a lungo, le persone non dovrebbero continuamente ricomprarle, aggiornarle o ripararle, e una gran fetta di introiti e di lavoro sarebbero persi dall’industria, rallentando l’economia.

Questo ovviamente è non-sostenibile per definizione, perché l’inefficienza immanente del sistema economico crea inutili differenze, rifiuti e inquinamento.

Torniamo così alle ideologie non-sostenibili.

Un’ideologia non-sostenibile è tale da portare una persona o un gruppo a pratiche non-sostenibili. Per esempio, la ragione per cui un impianto di produzione dovrebbe usare materiali di bassa qualità per creare prodotti non-sostenibili, e allo stesso tempo emettendo una quantità inappropriata di rifiuti, è il risultato di una forza più grande, conosciuta come Sistema Monetario o di Profitto. In un Sistema di Profitto, non c’è riconoscimento per la sostenibilità, in quanto il sistema è costruito sulla competizione e rigenerazione. In queste circostanze, la sostenibilità è sempre al secondo piano rispetto al profitto, perché la sopravvivenza di una compagnia è basata sul profitto, e questo è dato in parte dalla riduzione dei costi e aumento delle entrate. Così le pratiche non-sostenibili che esistono in tutte le industrie sono il risultato di un difetto precedente nell’ideologia della struttura economica stessa.

In teoria, molti concorderebbero che avere abbondanza di risorse, insieme a prodotti che sono fatti con i materiali più resistenti per la maggior sostenibilità e efficienza è una cosa buona. Ad ogni modo, queste nozioni non sono riconosciute nel nostro sistema monetario globale. Quello che è ripagato è la Scarsità. La Scarsità e l’obsolescenza pianificata sono ripagate in tempi brevi in quanto creano un cambiamento di profitti, generando allo stesso tempo più lavoro. E’ triste notare che ‘risultati in tempi brevi’ siano al costo di una ‘distruzione in tempi lunghi’.

Il Sistema di Libera Impresa, insieme ad altri sottogruppi, come il comunismo, socialismo e fascismo, è una ideologia non-sostenibile, perché in essa c’è una propensione per l’abuso ambientale e sociale. Per chiarire, un mondo in competizione con sé stesso per lavoro, risorse e sopravvivenza è un sistema non-sostenibile, perché manca di una coscienza esterna.

Allora, in cosa consiste un’ideologia sostenibile?

Questa domanda porterà sempre nuove risposte mentre l’evoluzione umana continua, al giorno d’oggi abbiamo un concetto chiamato Metodo Scientifico. Molto semplicemente, il Metodo Scientifico è un processo di investigazione per il quale i moderni metodi di insegnamento, misurazione, sperimentazione lavorano, per dimostrare la validità di una certa ipotesi o possibile soluzione di un certo problema.

Un esempio potrebbe riguardare le automobili. Se la tua macchina non parte, cominci una certa catena di pensieri basata sulla logica per trovare la fonte del problema. La logica guiderà la tua mente, comincerai a pensare a quanto carburante c’è nella macchina, andando avanti per il meccanismo di accensione, ecc. Questo è il metodo scientifico applicato alla risoluzione dei problemi. Un metodo non scientifico per tale problema andrebbe sotto la categoria di ‘irrazionale’. Per esempio se la tua macchina non parte, sarebbe irrazionale cominciare a cercare tra le ruote, proprio perché le ruote non hanno niente a che fare con meccanismi associati al problema.

Purtroppo, il nostro approccio alle operazioni sociali è in gran parte senza logica o metodo, ma è piuttosto immerso nelle tradizioni, superstizioni e metodi anacronistici di condotta. Un approccio scientifico alla società, usando logica e ragione per stabilire e reagire a questioni sociali sarebbe legato naturalmente verso la sostenibilità, perché niente può essere isolato o slegato in un tale approccio. In altre parole, dobbiamo smettere di guardare al mondo con i paraocchi dei sistemi e delle ideologie che sono state create nel passato e cominciare a guardare al mondo nel modo più aperto e sincero possibile. L’unico mezzo che ci permette questo approccio è la Scienza e i prodotti della Scienza hanno provato la loro validità senza questione. Quindi, è tempo di usare i metodi scientifici nel nostro approccio con la società stessa.

Un veloce sguardo ai modi di operare usati nel mondo oggi riflette un’orrenda negligenza di ragione, logica e applicazione scientifica. Le nostre strutture scientifiche sono basate su mezzi di scambio e valore che hanno poco a che fare con le risorse o con la realtà. La religione continua a predicare visioni del mondo che sono state da tempo superate dal progressivo pensiero scientifico. Il nostro sistema lavorativo è impostato così che le persone devono essere “impiegate” per guadagnare denaro per sopravvivere, mentre i contributi di queste occupazioni alla società sono se non altro sospette, mostrando che i “lavori” spesso esistono solo per fa fare alla gente “qualcosa” per vivere e supportare la struttura economica. Questo è uno spreco di vite umane…

Ci sono molte, molti aspetti che supportano l’idea che le nostre istituzioni sociali sono non-sostenibili. Per sintetizzare, la nostra vita sulla terra deve avere una premessa fondamentale sulla quale le nostre operazioni si legano. La premessa deve essere più empirica possibile, non basata su opinioni o proiezioni. Da una prospettiva scientifica, vediamo che le risorse e l’ingenuità umana sono le questioni più importanti per ora. L’intelligenza e coscienza umana, insieme a un ragionato controllo e uso delle risorse della terra sono davvero gli unici due problemi perché tutto il resto è costruito su questi. Quindi, dobbiamo cominciare un approccio che massimizzi l’educazione, la tecnologia e la razionalizzazione delle risorse.

Fino a che questo non sarà fatto, la sostenibilità sarà in dubbio.

Questo è lo scopo del Venus Project e dello Zeitgeist Movement.