Secondo Meccanismo - L'abbondanza di scarsità
Nel settore dell'economia monetaria, in cui la nozione di "domanda e offerta" è un sistema ben noto, si denota semplicemente che "più c'è disponibilità di qualcosa meno essa vale." Per esempio, l'acqua potabile era storicamente una risorsa molto abbondante, che normalmente non richiedeva il pagamento per il suo consumo dal punto di vista commerciale. Tuttavia, poiché si sono sviluppati l'inquinamento delle falde acquifere e degli acquedotti delle città, l'acqua potabile filtrata ora è venduta commercialmente, spesso a un prezzo più elevato rispetto al gallone di petrolio. In altre parole, è redditizio lo “scarseggiare” per le risorse. Se un'impresa riesce a convincere l'opinione pubblica che il loro prodotto è "raro", fanno pagare il più possibile per tale prodotto. Questo fornisce una forte motivazione a mantenere il loro prodotto raro. Su un altro livello, è importante capire che le banche centrali di quasi tutti i paesi creano scarsità nel loro stesso fondo monetario al fine di mantenere pressione sul sistema di mercato. Bernard Lietaer, designer del sistema monetario della UE indica:
Avidità e concorrenza non sono il risultato dell'immutabile temperamento umano... avidità e paura della povertà sono infatti continuamente creati e amplificati come diretto risultato del tipo di valuta che stiamo usando. Noi possiamo produrre cibo più che a sufficienza per sfamare tutti... ma non c'è abbastanza denaro per pagare tutto. La scarsità è nella nostra valuta nazionale. Infatti il lavoro delle banche centrali è creare e mantenere questa scarsità di denaro. La diretta conseguenza di tutto questo è che siamo costretti a combattere gli uni contro gli altri per sopravvivere.[1]
Le ramificazioni di questa abbondanza di scarsità non sono altro che dannose. Se il profitto può essere ricavato dalla scarsità dovuta all'inquinamento ambientale, si crea allora un rafforzata indifferenza verso le preoccupazioni ambientali. Se le imprese sanno che possono ricavare più denaro mantenendo scarse le risorse e i loro prodotti, come può crearsi un'abbondanza mondiale? Non può, perché l'impresa creerà scarsità se necessario, a sua volta, la scarsità nel fondo monetario dalle stesse banche centrali crea la condizione dove dobbiamo competere gli uni contro gli altri, creando una primitiva organizzazione anti-etica, dove ognuno è in cerca di sé stesso, generando stress, confitti e malattie.
Note
- ↑ Lietaer, Bernard “Beyond Greed and Scarcity”. Yes Magazine 1997
- Categoria:
- Tag:
- Login o registrati per inviare commenti
Interventi recenti del blog
- Il fenomeno Social Learning: La cultura è On-Line
- Peter Joseph e il Movimento Zeitgeist Israele all'evento "Z-FEST" per la pace e sostenibilità mondiale.
- Meeting per l'organizzazione dell'evento mediatico nazionale.
- Simposio "Società Sostenibile" | 6. Silvano Agosti in collegamento Skype.
- Meeting su approvazione documento Evento Mediatico Nazionale
- Podcast + Meeting con Massimo Lepore Domenica 22 Gennaio 2012
- Simposio "Società Sostenibile" | 5. Mirco Rossi - "Wylli e le tre lenti"
- Grazie per un anno strepitoso e uno nuovo ricco di novità.
- Simposio "Società Sostenibile" | 4. Carlo Giordano - "Una banca libera"
- Incontro TeamSpeak con Salvatore Proto 15-01-2012
Commenti recenti
- OK Off topic?
1 ora 2 min fa - Off topic
2 ore 38 min fa - scuse
3 ore 9 min fa - se siete vegani
3 ore 35 min fa - Ok
3 ore 47 min fa - non ho nessun titolo
3 ore 51 min fa - Sei un esperto in materia?
3 ore 57 min fa - Hai perfettamente ragione
4 ore 22 min fa - La B12
4 ore 24 min fa - Rettifica
4 ore 33 min fa
Chi è on-line
Utenti on-line
- Massimiliano Ma...
- Ishiki Takai
Nuovi utenti
- VANIA FALCONE
- Michael 88
- Unk
- mihail
- NANNI



C'è un bel film del 2000, per la regia di Nolan, si chiama Memento, nel quale viene usata una tecnica di montaggio speciale. Il risultato è una storia che dipana alla rovescia per cui il film inizia con la sua fine.
Ci si chiede quel è il gusto di vedere un film di cui sai già la fine?
La realtà è che non importa, perché si è portati sempre a fare congetture sul senso della storia per essere sempre poi contraddetti dalla scena successiva ed il film resta avvincente Visione altamente consigliata.
Il parallelismo viene automatico allorché si accettano per vere congetture nate dalla parte finale di un racconto: il caso dell'acqua.
Il risultato finale è che l'acqua è sporca e le compagnia la vendono imbottigliata. Quindi le compagnie faranno di tutto per mantenere lo status quo. ECCO la congettura.
Grazie al cielo la realtà è diversa.
L'acqua è inquinata perché nessuno si è mai interessato alle tematiche ambientali fino agli anni 80 e lo sviluppo che abbiamo avuto, che permette a noi tutti di comunicare è figlio di una industrializzazione senza regole. Le compagnie che imbottigliano l'acqua ne guadagneranno, ma è evidente che forniscono un servizio per rendere reperibile un bene primario e la qualità del servizio sarà metro del loro successo commerciale.
Le Banche mantengono la scarsità e meno male!!! E' assurdo ma non viene citata l'inflazione!
E' evidente che fintanto che esisterà la proprietà privata e la moneta le banche centrali devono mantenere la moneta scarsa per deciderne il valore, non si può improvvisare un nuovo sistema di scambio per partito preso.
"Ci vogliono milioni di anni per creare una vita e bastano pochi secondi per morire." Jostein Gardner