inizia

M.I.T. prevede che l'economia mondiale crollerà entro il 2030.


Fonte
Traduzione a cura di Daniel Iversen
Quarant’anni dopo la sua prima pubblicazione, lo studio chiamato “The limits to Growth” (I limiti della crescita) si sta dimostrando tristemente premonitore. Commissionato da un think thank internazionale chiamato The Club of Rome, questo report del 1972 stabilì che se la civiltà avesse continuato il suo cammino verso l’aumento dei consumi, l’economia globale sarebbe collassata entro il 2030. Ne sarebbero seguite perdite della popolazione e tutto il sistema sarebbe crollato.
Lo studio è stato – e rimane – niente se non una controversia tra economisti che dubitano delle sue previsioni e screditando l’idea di imporre dei limiti alla crescita economica.
Il ricercatore australiano Graham Turner negli ultimi anni ha esaminato i presupposti dello studio in modo dettagliato e apparentemente, i risultati della sua ricerca, sono in linea con le predizioni del rapporto, secondo il Smithsonian Magazine. “Il mondo è sulla buona strada verso il disastro” dice la rivista.
Lo studio, inizialmente completato al M.I.T., si basava su alcuni modelli informatici di trend economici, e stimò che, se la situazione non fosse decisamente cambiata e gli esseri umani avessero continuato a consumare risorse naturali a ritmo elevato, si sarebbe arrivati al punto della fine della civiltà umana. Il petrolio avrebbe raggiunto il picco (alcuni dicono che sia già avvenuto) prima di scendere in picchiata dall’altra parte della curva a campana, eppure la domanda di cibo e servizi avrebbe solo continuato a crescere.
Turner dice che i dati del mondo reale dal 1970 al 2000 che sono stati tracciati dalle previsioni draconiane dello studio: “Sta suonando un campanello d’allarme molto chiaro. Non siamo sulla traiettoria della sostenibilità” spiega a Smithsonian.
E’ impossibile rimediare a tutto questo? No, secondo entrambi gli studi, il primo e quello di Turner.
Se i governi adottassero tecnologie e politiche più rigorose, ciò potrebbe essere d’aiuto per ridurre il nostro impatto ambientale, la crescita economica non deve essere per forza una “nana bianca” del mercato, che marcia verso una implosione inevitabile. Il modo in cui farlo però è un altro paio di maniche.

5
Il tuo voto: Nessuno Media: 5 (2 voti)

Opzioni visualizzazione commenti

Seleziona il tuo modo preferito per visualizzare i commenti e premi "Salva impostazioni" per attivare i cambiamenti.
Che cosa hai fumato?

Giancarlo_Raimondo ha scritto:
Non credo alla nuova chiesa scientista razionalista e positivista, .......
io dico: affangrullo al MIT e tutti i dannati massoni illuministi.....
...voi del "Zeitgeist movement" non siete altro che uno di questi strumenti di coercizione di massa. Il vostro scopo .... .... farci credere nella Chiesa scientista, ....

???????
Giancarlo, se non hai capito qualcosa siamo disposti a parlare, spiegarti, dialogare, ecc...
vedo che non hai capito propio niente di zeitgeist.

In un mondo senza frontiere non ci servono porte e finestre...
In a world without fences, we don't need gates and windows

Commenti recenti

Chi è on-line

Ci sono attualmente 3 utenti e 10 visitatori collegati.

Utenti on-line

  • Manolo Lucia
  • Massimo Saresini
  • VenusClaudio

Nuovi utenti

  • Ivana Baffi
  • tawnyawqaealdstfwr
  • VenusClaudio
  • Beatrice profeta
  • irishgeorgewqayu
Condividi contenuti