Salve ragazzi,

volevo premettere che il documentario Zeitgeist, mi ha praticamente scioccato, in quanto ha espresso conclusioni riguardo il nostro modello attuale di società, e creato modelli alternativi di essa, il quale io, avevo partorito coi miei "neuroni"!!!(nn prorio esattamente uguale, ma quasi).
Sarà stata la "Legge Dell'Attrazione" come avevano spiegato altri utenti, nn so, ma quando sono venuto a conosceza di questa analisi della realtà fatta dal documentario ci sono rimasto!!!(MI SONO DETTO: ALLORA NN STO IMPAZZENDO!)
Ora nel mio cuore e nella mia mente s'è acceso un fuoco di speranza, affichè le cose possano realmente cambiare.... Però, aimè so benissimo che nn sarà assolutamente facile, a far prendere consapevolezza della possibilità che puo esistere una società radicalmente diversa da quella che attualmente viviamo, soprattutto perchè, anche se moltissime persone avvertono un disagio personale fortissimo, malcontento generale, ormai cronico, nn riescono a focalizzare le cause reali del malessere! Sono totalmente assuefatti dal SISTEMA, che, proprio nn ce la fanno a vedere oltre quello che i potenti della terra gli propinano!!! Purtroppo nn è soltanto questione di cultura o grado di istruzione o conosceze in generale, (certo aiutano tanto) ma, a mio avviso è necessaria una spiccata sensibilità e curiosità verso la VITA che danno PERCEZIONE ed ENERGIE per SOGNARE UN MONDO MIGLIORE, e essere abbastanza "sprovveduti" da cercar di realizzarlo!!
Detto tutto ciò arrivo alla domanda da proporre, se nn saremo un numero sufficientemente alto ad agire con le azioni consigliate dal MOVIMENTO, che io condivido ampiamente e già pratico da tempo, sarà difficile scardinare il SISTEMA dall'interno!
Allora la domanda è: Non sarebbe più realistico creare una COMUNITA'REALE tipo MINI CITTA' ke applica ovviamente progressivamente STEP by STEP il PROGETTO VENUS?
Cioè un PROGETTO PILOTA TANGIBILE dove anche i più tarati di cervello potranno toccare con mano la CREDIBILITA' di un CAMBIAMENTO RADICALE DELLA NOSTRA SOCIETA'!!
Fatto ciò sarà più facile poi convincere le masse ad agire affinchè il SISTEMA ATTUALE CROLLI DEFINITIVAMENTE!!!

per iniziare con i fatti, una delle idee già esistenti sono le comuni.. piccoli borghi di agricoltori e operai che si mantengono con ciò che coltivano e scambiano con altre comunità i loro prodotti.. questa è l'idea principale, che deve essere allargata, che deve comunque in qualche modo, inizialmente mantenersi anche e sopratutto con i soldi.. ma di certo non è un problema impossibile.. questo porterà alla liberazione che tutti noi ci auguriamo.. andando contro corrente, utilizzando ad esempio l'energia eolica e molto altro... l'argomento è enorme uqindi propongo di studiarlo bene.. ciao!

Per i soliti perdigiorno a cui meccanosfera si riferisce, ricordo che il progetto di una nuova civiltà già esiste, è in
Florida, ma quello è un protomodello di civiltà tecnoautosostenibile da implementare su scale globale. C'è già in realtà, se non è diffuso è solo perchè siamo in anticipo sui tempi, che non permettono l'attuazione su scala planetaria, è che i tempi non sono maturi, e si sa la natura non ammette scorciatoie.

sono d'accordo che le comuni ed altri esempi simili non hanno portato rivoluzioni importanti.. ma ti ricordo che le prime comuni erano negli anni 60, quindi non avevano tutto ciò che abbiamo adesso.. e poi non intendevo dire che è l'UNICA soluzione, è una delle possibilità la più importanti dal mio punto di vista, e poi lo sapete che io sono per creare una specie di partito che vada ad eliminare la politica.... se avete domande fatemele, non date subito delle risposte senza aver capito infondo casa intendo, visto che non ci siamo capiti.. non è un concetto da poter esprimere in poche parole, magari lo fosse!! io ho cercato di farlo.. ma non è facile.. cercate di venirmi in contro.. e magari ci capiamo, no?

Andrea fai le comuni, ma ricordati o studia cosa hanno portato le esperienze degli anni 60/70/80 di libere organizzazioni comunitarie locali. Hanno portato allo stato attuale del capitalismo assiomatico integrato dominante globalizzato.(Guarda solo Woodstock,icona della free community, ora integrata nella comunicazione controllata dalle lobby dell'informazione). Sono state importanti per il riferimento a cui tu ed io ci basiamo, ma vanno anche pensate per il loro fallimento totale, e questo non lo possiamo sottovalutare.

A parte le OFFESE GRATUITE che Daimon continua a distribuire in lungo e largo nei confronti di chi cerca di aiutare, e il continuo sminuire tutti e tutto, nn percepisco da parte sua la volontà di criticare in modo costruttivo le considerazioni altrui!!!! Così facendo mi fai cadere le braccia!!! Invece di diffondere OTTIMISMO, CREI SFIDUCIA e DIVISIONI, senza portare NULLA DI BUONO!
Sia chiaro questa nn vuole essere un' attacco malvagio, ma solo evidenziare gia' quanto sia difficile coinvolgere altre persone in un progetto a dir poco EPOCALE, se poi quando finalmente riusciamo a farli visitare questo sito e magari anche a farli partecipare alle discussioni s'imbattono in persone così ARROGANTI, come è accaduto a me, e nn solo, credo ke così facendo li facciamo scappare a gambe levate!! ALTRO KE CONDIVIDERE LE RISORSE DELLA TERRA!! Qui nn si riesce neanchè a confrontarci da persone EDUCATE!
Spero questa sia l'ultima volta a dover VERAMENTE PERDERE TEMPO dietro a discussioni INUTILI, il quale ho già ripetutamente letto in questo Forum a CAUSA di pochissimi individui!
Per favore nn ho ancora capito come CANCELLARMI da questo Sito (mi auguro sia possibile) , se siete così gentili da indicarmelo, vi sarò GRATO!!! Auspico ke nn debba arrivare a questo.....

capisco che non hai paura di confrontarti e questo è molto apprezzabile.. ma secondo me sarebbe più utile per tutti cercare di capire gli altri senza usare toni che potrebbero innervosire.. ognuno di noi ha una sensibilità diversa e da rispettare... ma questo non vuol dire che: chi non riesce a sostenere una discussione "feroce" (cosa che qui non è ancora accaduta) non sia in grado di dare buone idee al gruppo,anzi... e poi si perde più tempo a rispondere alle "offese" o alle "frecciatine" che a rispondere correttamente alle domande a cui siamo interessati.. insomma, non la prendiamo sul personale... per me è controproducente, ma non vuol dire che per altri sia l'esatto contrario.. quindi, forse è meglio mantenere una linea neutrale quando non si conosce una persona.. ma non è una regola è un consiglio!

bisogna farsi valere hai ragione, ne sono convinto, per questo sono qui in questo forum (e non solo qui) e da un bel po di tempo... ma bisogna pensare anche a quelli che si intimoriscono per le cose più stupide oppure stanno a guardare e basta.. sinceramente io ho sempre provato il gusto di sbugiardare affermazioni errate.. quindi ti capisco perfettamente.. ma quello che intendo è qualcosa di diverso, è costruire insieme il progetto perché sono solo parole quelle che hai letto... miro a coinvolgere tutti, quindi evito lo scontro immediato.. comunque non sono qui per dettare modi di comportamento, tanto è vero, che sarei IO il primo a far fatica a rimanere su una linea..
che poi all'inferno è pieno di "neutri" non è che mi cambia la vita, tant è che Dante per primo è uno di quelli che hanno plasmato il nostro modo errato di pensare.. e a dire il vero sono contro quella dottrina, cioè il cristianesimo cattolico... non so tu che fai.. o credi.. comunque fa un po' come ti pare e di consigli per me sono utili in un modo o nell'altro quindi fammene quando vuoi ciao!

senti ma che vuoi dire li con "ALIMENTAZIONE"??

ok meccanosfera cmq il lavoro che intendo e quello che fai qui come tutti, nient'altro.. non ci sono doppi sensi, ok? ciao

Ciao! Io avrei qualche domanda da fare, le riporto qui di seguito:
1)Tenendo conto che spesso i pc hanno qualche problemino tecnico che necessita della supervisione di tecnici, non si rischia di sovraccaricarli di lavoro?
2)Diventando i tecnici le uniche persone in grado di gestire la situazione, non si rischia di incorrere in una loro supremazia?
3)Affidando l'intera gestione della città alle macchine, non si rischia che a causa di qualche problema tecnico salti tutto il sistema, si è pensato a come intervenire in casi di emergenza?
4)Chi decide cosa è lecito costruire e cosa non lo è?
5)In che modo le persone potrebbero esprimere la loro personalità e identità?
6)In caso di disservizio dovuto a problemi tecnici come si interviene per fronteggiare l'evenienza?
7)Sarebbe possibile arredare l'appartamento secondo gusti personali?
8)Come sarà possibile costruire la città prototipo, con quali fondi; e chi vorrà aderire al progetto a quali condizioni potrà farlo?
9)Chi si occuperà di far rispettare le regole della convivenza civile e in che modo?
10)Ci sarà un limite alla richiesta di beni materiali delle persone? Quale e come si stabilisce?
11)Come evitare i sabotaggi, soprattutto alle macchine, di chi vuole ostacolare la nascita e la vita del progetto venus, per mantenere il dominio?
12)Come stabilire chi fa parte del gruppo di tecnici, chi valuterà le nuove idee e chi deciderà se metterle in pratica e soprattutto come evitare competizione di chi vuole mantenere l'elite decisionale?
13)E' davvero possibile arrivare a soddisfare le richieste delle persone senza che entrino in conflitto le une con le altre? In che modo?