Guarda io l ho scoperto per fare la tesina della maturità. L ho dedicata praticamente tutta a lui. Uno scienziato meraviglioso un uomo che ha cambiato la nostra vita di tutti i giorni , infatti quasi tutte le invenzioni moderne contengono dei suoi brevetti , talmente geniale che si dice avesse inventato un apparecchiatura capace di magnetizzare la ionosfera e abbattere istantanemente tutti i missili o aerei in volo , spezzettò la sua invenzione e la diede a tutti i leader del mondo in modo tale che per averla avrebbero dovuto cooperare , molte volte spaventato dalle sue stesse scoperte che erano a dire di molti avanti di 200 anni rispetto al tempo , sfruttato e fregato dai "grandi" dell epoca tipo edison e morto solo in una stanza d albergo nel 45 mi pare. I servizi segreti americani sequestrarono tutte le sue invenzioni e di lui non se ne parlò più
Cerca su youtube c'è un documentario molto bello.
ora non ricordo esattamente le parole chiave ma chi cerca trova.
cerca anche willelm reich un altro genio che è stato ucciso da questa società malata per le sue idee troppo avanti.
Viva la libera conoscenza!

Attenzione alle bufale che girano in internet e nei film.

Tesla ricercava il modo di trasmettere energia attraverso l'aria con la forza delle onde radio. Questo perchè all'epoca (oltre che lavorava per le compagnie d'elettricità, dato che aveva numerosi brevetti per elettricità alternata) era costoso comperare il terreno per installare i pali dell'elettricità. Ma poi venne la legge federale dell'espropriazione e per questo motivo (oltre un rovinoso incendio) non decollò il progetto. Tesla allora lo propose per il movimento (da qui la bufala dell'auto che sfrutta l'energia dell'universo, in realtà quella elettricità la "spediva" dal suo laboratorio) di veicoli elettrici senza l'uso di fili come avveniva (già esistevano) per i tram elettrici. Ma una delle contestazione (secondo i detrattori) di tale "mezzo" era perchè con tanta elettricità nell'aria poteva stimolare la pioggia (fu sperimentato ma vinse come convenienza il "ghiaccio secco"), in realtà serviva molto di più ma questo fece scaturire la bufala del Haarp. In realtà il sistema venne abbandonato perchè disperdeva troppa energia e quindi non conveniente. Oggi viene usato per ricaricare batterie o elementi vicini senza fili.

Un altra bufala è che è l'inventore della Radio. Peccato che fu il Governo ad affibbiaglielo (taroccando gli incartamenti) già quando Marconi da anni sfruttava l'invenzione nel mondo con una compagnia propria. Ma Marconi (all'epoca fascista, poi ministro fascista) voleva molti soldi per il brevetto anche per un uso militare dagli USA! Tesla (cittadinanza Americana) però negò sempre la paternità, rifiutando persino il Nobel (e relativi soldi pur non essendo ricco) per quell'invenzione. Lo stesso Governo USA poi alla fine guerra ritrattò la paternità.

Spiacente deludervi ma questa è la triste verità!

Ciao

Semplicemente basta partire da qualsiasi biografia enciclopedica, fin "Nicol Tesla" edito se non sbaglio da "Editori Riuniti".

I tuoi? Del resto lo chiedevo anche prima!

Scusami se ti son sembrato sgarbato, rileggendomi sono stato duro e mi scuso.

Contro Tesla, niente, semmai dovrebbe essere rivalutato questo grande come molti altri, esempio : Henri Coandă (mai sentito?). Senza di lui i moderni razzi e gli aerei a reazione (1910) sarebbero un sogno.

Semmai ingenuità, visto che lavorò per Edison, un tipino che rubava invenzioni (in realtà tutte le sue invenzioni gli è contestata la paternità) e che si accaparrò molte di Tesla. Ma tesla non era un genio degli affari, ma era un genio.

Infatti Tesla per tutta la sua vita lavorò sula trasmissione dell'energia e possibili sfruttamenti come motori elettrici, elettromeccanica e (è lui l'inventore dell'archetipo) neon. Quello (l'elettromeccanica in gran parte è sua) e solo quello era il suo campo. Lui stesso che disse (riusci e lavorava nel perfezionarla) che lavorava per trasmettere l'energia elettrica tramite onde radio per ottenere finanziamenti. Il che sembra una inutilità ma guarda che se ci fosse riuscito andremmo tutti in giro con auto elettriche (cosa servono le batterie? La benzina/diesel poi all'epoca era una schifezza) e non ci sarebbero più i tralicci elettrici, quest'ultima utilissima in guerra. Molti studi poi sulle onde radio venero utili per altri.

Per dire le fantascienze che dicono doveva lavorare per 500anni con il supporto dell'epoca. Cosa impossibile, inoltre, adesso un semplice laureato con i mezzi attuali avrebbe non solo riscoperto ma anche molto di più di Tesla. Tesla era genio ma aveva 2 gambe e 2 braccia!

Il guaio è che per supportare molte fantascienze (o meglio truffe)ora si usano i nomi di celebri inventori o scienziati; Anche Albert Einstein è utilizzato in questi raggiri. Cosa è meglio di uno semisconosciuto ma bravissimo?

Questo Hutchinson non lo conosco. Se mi poni un link pongo un occhio.

Non ti preoccupare per il tono......siamo per via testuale e gli stati d'animo non si vedono ne si percepiscono. :)
Usa le faccine così eviti fraintendimenti ;)
Torniamo a noi.
Hutchinson: http://www.google.it/search?q=Henri+Coand%C4%83&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&r...

Guarda qualche video qui.....
Poi ritornando al discorso H.A.A.R.P. vorrei che mi indicassi qualcosa da leggere, qualcosa di specifico che ti ha colpito in negativo di Tesla, una critica o altro... :)

Grazie per aver risposto:)Bhe, in effetti la preoccupazione c'e'; se una parte di me lotta affinche le persone si rendano conto dell'inutilita della guerra, della falsita' dei pretesti per cui crediamo di andare in guerra, e dell'inutilita delle ideologie che ci portano a fare la guerra, e sopratutto del profitto che e' alla base della guerra, dall'altra parte c'e' la consapevolezza che i "potenti" coloro che traggono il profitto dalla guerra, non si fermeranno ne davanti a me, ne davanti a nessun'altro, essendo spietati e traendo interesse solo dal profitto!? poi per giunta penso al nostro pianeta che abbiamo ben benino costellato di ordigni nucleari, e beh lo scenario non e' dei piu' rassicuranti... Sono convinto che il mio lavoro come penso voi condividiate sia quello di sensibilizzare, di far prendere coscienza, e tutto cio' con la positivita' di chi crede in un uomo nuovo, un uomo in grado di vivere e cooperare per il benessere di tutti e del pianeta, ed e' quello che sinceramente provo e voglio fare, ma allo stesso tempo mi immagino come potrebbe essere lo scenario che non mi auguro mai dover vivere e mi chiedo, se non sia il caso, anche tra di noi di pensare a delle precauzioni per aiutare il maggior numero di persone possibile, in un domani segnato dall'ultimo grande atto di stupidita' umana, forse le mie preoccupazioni vanno oltre le nostre possibilita' organizzative, o forse semplicemente noi lottiamo perche' l'uomo non sia stupido, ma trovi la liberta' e la verita' che l'inteligenza dona, permettendoci cosi di costriure un domani nuovo e senza guerre.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate, grazie ancora a tutti

Il problema è più serio di quanto si creda "L'orologio dell'apocalisse" segna ora solo 6minuti alla mezzanotte nucleare. Già si pensa di spostarlo di uno o due minuti avanti visto il rinnovato impegno per il nucleare civile (ma serve per il nucleare militare) nel mondo e il suo riarmo come il Miliardario (spesa in euro) "scudo spaziale europeo" che ricordiamo è bucabilissimo dai Russi ma non dai Arabi.

In quest'ottica è necessario, più che mai, cambiare lo stato delle cose ala radice. Perché se no i problemi si affronteranno sempre allo stesso, drammatico, modo.

Il dunque è che è più facile mandare un paio di razzi atomici (come in un film di Superman) o un paio di terroristi addestrati che spendere miliardi in energia elettrica e sperimentazioni.

I tornado in America sono pari ad 100 bombe atomiche. Per questo HAARP servirebbe elettricità di diversi pianeta terra.

Per il progetto kitegen devo dirti che può generare di più (dipende dalla grandezza) di una centrale atomica. Inoltre siamo (nel senso di Italia) alle fasi conclusive (i test anche di generazione elettrica sono tutti andati ad buon fine) e che si avvale di una sponsorizzazione diffusa (oltre Europea e privata) che puoi leggere qui. Dunque merita una menzione su Zeitgeist. Era comunque per far capire quanta potenza (non produciamo abbastanza) serva per smuovere la natura.

Maurizio perdonami ma aspetto ancora la tua risposta alla domanda: vorrei che mi indicassi qualcosa da leggere, qualcosa di specifico che ti ha colpito in negativo di Tesla, una critica o altro... :)
Grazie!