ciao mitiko!
Ricordati che le pecore si spostano dove si sposta il gragge!
se inizialmente deviano è perchè sono di pensiero limitato,forse arriveranno x ultimi!
Bisogna insistere fare il loro gioco mediatico,loro per profitto noi per il benessere collettivo!
Non disperiamoci! la "guerra" è appena cominciata...
Il nostro primo obbiettivo è la terapia sociale,che non è poco!
Il resto verrà di conseguenza!
ciao a domenica su t.s!

Salve a tutti

Forse in voi, non me le prenderei per queste cose, qui si sta parlando di personne estremiste, che hanno nella loro mente radicata principi precisi ed incontornabili, salvo dopo ovviamente proporre soluzione del tipo, si potrebbe magari,forse, se, etc ... Basanno tutto su quello che la loro mente puo capire targando tutto il resto di utopia o totalitarisma etc ... E poi sapete cosa penso che se uno a un po di spirito critico, al di la di zeitgeist, o del vp, capisce che andiamo diritto nel muro col sistema attuale. Sapete cosa anche sto sistema del cavolo pottrebbe funzionare se l uomo forse perfetto lol. Ma non lo siamo, x questo ci vuole un sistema come il vp coherente dove uno non a interesso a fare i cavoli suoi ma quelli della societa.B asarsi sulle risorse, woww, questo si che ti obbliga. Sara totalitarismo ? Hehe, e come no, il totalitarismo del nostro pianeta. Cioe o ti comporti come devi o ai finito di esistere,mi puoi usare ma rispetandomi esatamente come dovrebbe vivere la nostra societa. Non penso sia cosi difficile da capire cosa ne pensate ?

Direi che non ci sono evidenze e cerco di spiegare il mio pensiero: nella società di oggi una persona vale a seconda di quello che ha ; se sei ricco puoi ottenere un sacco di cose materiali ma in realtà non è quello il fine ultimo. Io credo che il denaro può essere un mezzo per ottenere potere , rispetto , successo ecc.. si potrebbe dire anche che quello che si ottiene è un finto potere un finto rispetto o un finto successo ma poco importa a chi riesce ottenere queste cose con l'aiuto del denaro. Detto questo il problema non è il denaro "anche se rimane un mezzo per ottenere aberrazioni sociali" ma il fatto di come viene sottratto a qualcuno ed elargito ad altri . La moglie di un politico o di un calciatore può permettersi di offendere il suo giardiniere o la sua cameriera perche può puntare sulla necessità di questi di non perdere il lavoro. Diventa ovvio quindi che i ricchi non sarebbero così soddisfatti se non ci fossero i poveri. In una società basata sulle risorse dove comunque a governare rimangono in effetti uomini, anche se lo fanno con l'ausilio di un computer la musica non cambia. Immaginiamo dei pseudo scienziati che governano la terra e che ci dicono che loro per motivi di sicurezza " ci sono i terroristi che vogliono rovesciare il governo" devono avere case con piscine , aerei privati , macchine lussuose ecc.. noi come possiamo accertarci che dicono il vero? E se dicono che le risorse sono scarse "maledetti terroristi inquinano acqua e distruggono cose" e che quindi bisogna fare economia , e magari con qualche prestazione exstra vp si può ottenere un po d'acqua in più o un alloggio più confortevole o addirittura un posto importane tra gli scienziati che governano. COME si fa?
Una soluzione ci sarebbe ma dovrebbe essere un applicazione pratica che viene dal popolo che altro non fa che convertire una massa sempre maggiore con opere e stili di vita sani. Questa idea non è mia,ma io la sposo.